Logo

BALLINO YOLANDA MAFALDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Yolanda Mafalda Ballino promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, alegando vulneración de derechos a la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, considerando que las normas impugnadas no afectan derechos constitucionales.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Derechos adquiridos Anses Decretos Jurisdiccion


¿Quién es el actor?

Yolanda Mafalda Ballino

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 y sus decretos, por afectar la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por no configurarse agravio constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva fórmula otorga incrementos trimestrales en lugar de los aumentos semestrales previstos por la Ley 26.417." "No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad." "Las decisiones de política previsional no son susceptibles de revisión judicial, y sólo corresponde a los jueces controlar la legitimidad del obrar de las autoridades administrativas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar