Logo

LIZARRAGA RAUL HECTOR c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor promovió acción de amparo contra ANSES para que se le reconozcan las diferencias en su renta vitalicia previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de las diferencias con intereses.

Amparo Renta vitalicia Anses Movilidad previsional Seguridad social Derechos alimentarios Inconstitucionalidad Prescripcion Intereses Costas


¿Quién es el actor?

Raúl Héctor Lizárraga

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de diferencias en la renta vitalicia previsional y su movilidad.
- Decisión del tribunal: Se ordena a ANSES que abone las diferencias entre la pensión percibida y la que debería haber percibido aplicando las pautas de movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La admisibilidad del amparo ya fue evaluada en el estadio procesal pertinente... no cabe decretar la caducidad del plazo cuando se está frente a prestaciones sucesivas..." "Si bien las sentencias de la Corte sólo deciden en los procesos concretos que le son sometidos... los jueces inferiores tienen el deber de conformar sus decisiones a aquellas..." "Corresponde al Estado el deber de adoptar las disposiciones necesarias para asegurar una adecuada movilidad a las prestaciones previsionales..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar