Logo

COSSARI VICENTE GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad, alegando inconstitucionalidades en diversas normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste y el pago retroactivo correspondiente.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Anses Ley 24.241 Ley 24.463 Seguridad social Retroactivo Movilidad jubilatoria Derecho previsional


¿Quién es el actor?

Cossari Vicente Guillermo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y el pago retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que en la determinación del haber mensual de la PBU no entran directamente en juego las remuneraciones del afiliado, sino que ésta está constituida por un monto fijo, determinado por el legislador en la ley 26.417." "Por lo expuesto corresponde efectuar el siguiente cálculo: PBU (reajustada) – PBU (sin reajustar) = “X”. A ese importe “X” dividirlo por el HABER INICIAL REAJUSTADO..." "Declaro la inconstitucionalidad del art. 7 inciso 2) de la ley 24.463."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar