NIGRO NESTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. La Jueza Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y diferiendo el tratamiento de inconstitucionalidades para la etapa de ejecución.

Incidente Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Movilidad Derechos previsionales Seguridad social Juzgado federal Fallo parcial

Fecha de Sentencia: 01/12/2025

Número de Expediente: CSS 051428/2023

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Primera Instancia

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 1

¿Quién es el actor?

Néstor Daniel Nigro

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU... en caso de haberse producido una disminución, constatar si resulta una diferencia igual o superior al 15 %, en cuyo caso será calificada de confiscatoria." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "Las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora... deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: