Logo

TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO c/ GCBA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Telefónica de Argentina SA interpuso demanda por la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley 5.901 del GCBA. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, reconociendo la discriminación en la normativa respecto a permisos de emergencia.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Permisos de emergencia Telecomunicaciones Gcba Enacom Igualdad ante la ley Razonabilidad Ley 5.901 Costas


¿Quién es el actor?

Telefónica de Argentina SA

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) y ENACOM
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 9 y 13 de la Ley 5.901.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la ley en cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley prevé la posibilidad de otorgar ‘permisos de emergencia’ y determina que ‘Es aquel que se solicita en virtud de la ocurrencia de hechos fortuitos o imprevisibles...’" "La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que el límite sustancial que la Constitución impone a todo acto estatal... es el de la razonabilidad." "La recurrente no refuta la conclusión sobre la inexistencia de razones que justifiquen la exclusión efectuada por la ley 5901 de las empresas de telecomunicaciones..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar