NAPOLITANO LUCIA C/ IOMA S/ ACCION DE AMPARO
Lucía Napolitano promovió un amparo contra el IOMA para garantizar la provisión de la medicación Trikafta en plazos adecuados. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, destacando la obligación del IOMA de asegurar el derecho a la salud de la actora.
Actor: Lucía Napolitano Demandado: Instituto Médico Asistencial de la provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.) Objeto: Adecuación del sistema de carga y entrega de trámites para la provisión de la droga Trikafta a un intervalo de 45 días. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación del IOMA y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud está íntimamente relacionado con el derecho a la vida, siendo éste el primer derecho de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional." "La obligación del organismo era asegurar la entrega del fármaco conforme la periodicidad indicada por la médica tratante, más allá de los recaudos administrativos internos." "La conducta de la obra social, que antepone consideraciones organizativas internas a la tutela efectiva del derecho fundamental a la salud, configura un incumplimiento deficiente que resulta manifiestamente arbitrario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: