LEDESMA CRISTINA DEL CARMEN C/ AGROCEL SA S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
El actor promovió demanda de desalojo por falta de pago contra Agrocel S.A. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que el contrato de locación había vencido y que la demandada no había justificado su permanencia en el inmueble.
Desalojo
Falta de pago
Contrato de locacion
Vencimiento de contrato
Obligacion de restituir
Procedimiento civil
Notificacion
Defensa
Principio de congruencia
Costas
Actor: Cristina del Carmen Ledesma Demandado: Agrocel S.A. Objeto: Desalojo por falta de pago Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al desalojo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de desalojo persigue el recupero del uso y goce del inmueble, por lo que prospera contra aquel tenedor cuya obligación de restituir resulte exigible (art. 676 del CPCC)." "El incumplimiento de esa obligación, hace procedente el desalojo por la causal por la que prosperó la acción (arts. 1210 y 1223 CCyCN; 676 y ccs. CPCC)." "Ningún fundamento serio ha brindado 'Agrocel S.A.' para justificar su derecho a permanecer en el uso y goce del inmueble ajeno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: