Logo

GONZALEZ, HILARIO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Hilario González demandó a OMINT ART S.A. por el cobro de indemnización derivada de un accidente laboral. El Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo Nro. 69 rechazó la acción por falta de prueba de daño resarcible.

Incidente Accidente laboral Indemnizacion Dano resarcible Inconstitucionalidad Prueba pericial Art Costas Juzgado de trabajo Ley de riesgos del trabajo


¿Quién es el actor?

Hilario González

¿A quién se demanda?

OMINT ART S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnización por secuelas de un accidente laboral.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción por falta de prueba de daño resarcible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para la procedencia de la acción resulta imprescindible la acreditación de la existencia de un daño resarcible en los términos de la LRT... el actor no concurrió a efectuar la entrevista médica, por lo que se tuvo al accionante por desistido de la prueba pericial médica propia... al no haberse probado el presupuesto fundamental para la procedencia de la acción que es la existencia de un daño resarcible, la misma será rechazada en todas sus partes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar