Logo

BRIZUELA, TIRSO EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de grado, ordenando el reintegro total de las sumas retenidas no prescriptas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Reintegro Intereses Afip Ley 20.628 Ley 11.683 Costas


¿Quién es el actor?

Tirso Eduardo Brizuela

¿A quién se demanda?

EN – AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del impuesto y se ordena el reintegro total de las sumas no prescriptas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde desestimar las postulaciones formuladas por el Fisco Nacional en tales aspectos." "En tales condiciones, corresponde admitir el recurso de apelación intentado por la parte actora, y, consecuentemente, modificar la sentencia de grado." "Los intereses proceden de siguiente modo: [...] respecto de los períodos posteriores a la fecha de interposición de la demanda, desde que cada suma mensual haya sido descontada y hasta el efectivo pago."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar