Logo

ORDINOLA PISCOYA, MARY ISABEL c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

Mary Isabel Ordinola Piscoya interpone un recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara que devolvió las actuaciones a la jueza de grado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que la decisión impugnada no es definitiva.

Recurso extraordinario Contencioso administrativo Decision no definitiva Debido proceso Defensa en juicio Arbitrariedad Acto jurisdiccional Nueva disposicion Decreto n? 366/2025 Costas

Actor: Mary Isabel Ordinola Piscoya Demandado: Estado Nacional
- DNM Objeto: Recurso extraordinario contra una decisión que devolvió actuaciones a la jueza de grado. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión impugnada no es sentencia definitiva ni equiparable a tal, por cuanto no sólo no se ha pronunciado sobre el fondo de la cuestión, sino que tampoco pone fin de manera definitiva al juicio ni impide su continuación." "La arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal, debiéndose, por otro lado, destacar que el pronunciamiento... muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar