Logo

MELO SANTIAGO IGNACIO C/ LEONIDES MIRIAM SUSANA S/ COBRO SUMARIO

El actor promovió demanda de cobro por U$S 20.000 contra la demandada por inversiones en un proyecto inmobiliario. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente.

Recurso de apelacion Cobro Proyecto inmobiliario Prueba Inversion Sentencia confirmada Costas Demandante Demandado Codigo procesal civil y comercial

Actor: Santiago Ignacio Melo Demandado: Leonides Miriam Susana Objeto: Cobro de U$S 20.000 por inversiones en un proyecto inmobiliario. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor promovió demanda por cobro de pesos por la suma de U$S 20.000... La suma reclamada se encuentra conformada por la cantidad dinero invertida por el actor en un proyecto inmobiliario... no se probó por quien tenía que hacerlo (el actor) la existencia de un contrato entre las partes que compruebe el proyecto inmobiliario." "Los jueces no conocen más verdades que las que las partes le han probado, de suerte que lo que no está en el expediente no está en el mundo." "Por lo expuesto, analizando el proceso en su desarrollo integral y valorando las pruebas producidas unas con otras y todas entre sí, a tenor del art. 384 del CPCC, se llega a la conclusión, que los hechos invocados por la actora no están probados y por ello DEBE CONFIRMARSE LA SENTENCIA DE GRADO."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar