ROMO PATRICIA CRISTINA Y OTROSC/ FAZIO MIGUEL ANGEL Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Las demandantes reclamaron indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba suficiente de la ocurrencia del hecho y la responsabilidad del demandado.
- Quién demanda: Patricia Cristina Romo, Karina Mariel Bergero y Sandra Elizabeth Libonatto.
¿A quién se demanda?
Miguel Ángel Fazio, Sabrina Beatriz González Cerchi y Liderar Compañía General de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pretensor del resarcimiento de daños debe demostrar los presupuestos de la norma que lo beneficia. Debe probar la efectiva ocurrencia del hecho alegado como causa de su padecimiento y la correlación de este último con aquel (arts. 1113 y concds. del Cód. Civil)." "La parte actora no ha logrado en este caso probar los extremos necesarios que tornen procedente su pretensión, por lo que la conclusión del sentenciante de grado se muestra como la más razonable alternativa." "Las pruebas producidas en autos no resultan convincentes como medios de reconstrucción del evento que nos ocupa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: