Logo

PEREZ CARLOS ALBERTO S/ SUCESION AB-INTESTATO

El letrado apeló la nulidad de actuaciones en un proceso sucesorio por falsificación de firmas. La Cámara confirmó la nulidad, argumentando que los actos procesales carecían de validez por la falta de firmas auténticas.

Sucesion Nulidad Falsificacion de firmas Derecho de defensa Actos procesales Costas Honorarios Presentaciones electronicas Proceso sucesorio Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Letrado y ex patrocinante.

¿A quién se demanda?

Carlos Alberto Pérez.
- Objeto de la demanda: Nulidad de actuaciones en un proceso sucesorio por falsificación de firmas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la nulidad de las actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Configurada la falta de firma del aparente peticionario de un escrito judicial, por su ausencia o por no ser auténtica y resultando jurídicamente vedada su subsanación posterior, puede concluirse que tal escrito no reúne la condición de acto procesal." "El ingreso en dicho sistema de una presentación de estas características implica la presentación formal del escrito, la declaración jurada del abogado de que se ha cumplido con lo previsto en el párrafo anterior." "Dada la particular significación que revisten los actos impugnados, debe deducirse la existencia del perjuicio por el sólo incumplimiento de los recaudos legales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar