RUIZ HECTOR RAUL C/ OTRERAS ELECTO FERNANDO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una enfermedad atribuida a su trabajo. El Tribunal del Trabajo N.º 7 rechazó la demanda por falta de prueba que acreditara la relación causal entre la enfermedad y las tareas realizadas.
Actor: HÉCTOR RAÚL RUIZ Demandado: OTRERAS, ELECTO FERNANDO; FV S.A.; MAPFRE ARGENTINA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (luego GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.) Objeto: Indemnización por una hernia de disco atribuida a tareas laborales. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba que acreditara la enfermedad y su relación con el trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta total de actividad procesal relevante y de asistencia a la audiencia de vista de causa impide al Tribunal formar convicción sobre la existencia del daño, su entidad, la relación causal y la responsabilidad de las demandadas." "El sistema de riesgos del trabajo exige, además, la comprobación médico-legal del daño y su relación causal con el trabajo, lo cual aquí no ocurrió." "Por todo ello, la causa se encuentra huérfana de prueba idónea que permita tener por acreditados los presupuestos de hecho del reclamo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: