Logo

GRAZIANO CLAUDIA MONICA C/ ADAKA S.A. Y OTRO/A S/ DESPIDO

Claudia Mónica Graziano demandó a ADAKA S.A. y QUICKFOOD S.A. por despido y reclamó indemnizaciones. El Tribunal del Trabajo Nº 5 de Morón condenó a ambas empresas solidariamente a abonar $23.454.406,99 más intereses, rechazando la inconstitucionalidad de la ley 10.620 y declarando inconstitucional el Decreto 70/23.

Despido Indemnizacion Responsabilidad solidaria Ley de contrato de trabajo Inconstitucionalidad Decreto 70/23 Antiguedad Clientela Tribunal del trabajo Crisis economica

Actor: GRAZIANO CLAUDIA MONICA Demandado: ADAKA S.A.; QUICKFOOD S.A. Objeto: Indemnización por despido y antigüedad, indemnización por clientela, y otros rubros. Decisión: Se condena a ambas empresas a pagar $23.454.406,99 más intereses, rechazando la inconstitucionalidad de la ley 10.620 y declarando inconstitucional el Decreto 70/23.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia de una crisis en la industria, aunque sea pública y notoria, resulta insuficiente a los fines del despido por falta o disminución de trabajo si no se demuestra también que el principal es ajeno a las causas del desajuste económico sucedido... El despido deviene injustificado, por lo que la actora se hará acreedora de las indemnizaciones del art. 245, 231 y 232 de la LCT (t.o)... La actividad de Adaka integra de manera inescindible a la actividad normal y específica propia de Quickfood... La extensión de la responsabilidad prevista por el artículo 30 L.C.T. no es una regla, sino una excepción, su interpretación debe ser restrictiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar