MONTECINO JAVIER OMAR C/ CHISAP SA S/ DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra CHISAP S.A. La sentencia del Tribunal de Trabajo Nº 4 de La Matanza hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el pago de SAC y vacaciones proporcionales, pero rechazando las indemnizaciones por despido indirecto y mobbing.
Actor: MONTECINO JAVIER OMAR Demandado: CHISAP S.A. Objeto: Indemnizaciones por despido y diferencias salariales. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el pago de $52.307,75 por SAC y vacaciones, y se rechazan las indemnizaciones por despido indirecto y mobbing.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no logró acreditar las injurias denunciadas que justificaran el despido indirecto. La carga de la prueba recae sobre el actor, quien no demostró las irregularidades en la relación laboral. Se reconoce el derecho a percibir SAC y vacaciones proporcionales, pero se desestiman las indemnizaciones solicitadas." "La parte actora no ha logrado probar la fecha de ingreso, categoría laboral, horario y salario, así como tampoco la existencia de mobbing."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: