Logo

GOMEZ CARLOS DANIEL C/ BLANCO HILDA MATILDE S/ DESPIDO

El actor demandó por despido indirecto y cobro de indemnizaciones laborales. El Tribunal rechazó parcialmente la demanda, condenando a la demandada a abonar $23.997.338,90 por salarios y horas extras, pero desestimó la indemnización por despido.

Despido indirecto Indemnizacion Salarios Horas extras Multa lct Rebeldia Relacion laboral Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Tribunal del trabajo

Actor: Carlos Daniel Gómez Demandado: Blanco Hilda Matilde Objeto: Indemnizaciones por despido indirecto, salarios adeudados y horas extras. Decisión: Se rechazó parcialmente la demanda, condenando a la demandada a pagar $23.997.338,90.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El despido indirecto no se perfeccionó por falta de apercibimiento en la intimación previa. La demandada no probó el pago de salarios. Se hace lugar a la multa del art. 80 de la LCT por no entregar certificaciones. La actualización de la condena se realizará conforme al RIPTE." "El actor no cumplió con la intimación necesaria para el despido indirecto, lo que impide el cobro de indemnizaciones por despido. Se condena a la demandada a abonar salarios y horas extras no pagadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar