Logo

SANDOVAL DIEGO MARTIN C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

Diego Martín Sandoval demandó a Provincia ART SA por indemnización por enfermedad profesional. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando la existencia de cosa juzgada por un litigio previo relacionado.

Accion de revision Indemnizacion Enfermedad profesional Cosa juzgada Ley de riesgos del trabajo Tribunal del trabajo Provincia art sa Diego martin sandoval Rechazo de demanda Inconstitucionalidad

Actor: Diego Martín Sandoval Demandado: Provincia ART SA Objeto: Indemnización por enfermedad profesional Decisión: Se rechazó la demanda de indemnización

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de contestación de la demanda autoriza al juez a tener por reconocidos los hechos pertinentes y lícitos afirmados por la parte actora." "Se ha dicho desde antiguo -y se mantiene en la actualidad
- que la sentencia consentida o ejecutoriada deviene inmutable e inimpugnable, con la secuencia de que las partes no están habilitadas para plantear con posterioridad la misma litis, ni los jueces para conocer y resolverla nuevamente: non bis in idem." "En conclusión, puede puntualizarse que, sin desconocer la importancia de la regla tradicional de la triple identidad -sujeto, objeto y causa-, su configuración no es requisito sine qua nom, pues para afirmar la existencia de cosa juzgada debe indagarse cuál es el fundamento último de cada demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar