Logo

LUCAS ANDREA SILVINA C/ DI TATA NESTOR RUBEN Y OTROS S/ DESPIDO

Andrea Silvina Lucas demandó a Néstor Rubén Di Tata y otros por despido y reclamó indemnizaciones. El Tribunal de Trabajo de Mercedes hizo lugar a la demanda contra Néstor Rubén Di Tata, rechazando la acción contra los otros codemandados por falta de vínculo laboral.

Despido Indemnizacion Vinculo laboral Rebeldia Inconstitucionalidad Cct 231/94 Salarios adeudados Prueba testimonial Ley 25.323 Ley 24.013

Actor: Andrea Silvina Lucas Demandado: Néstor Rubén Di Tata; Adriana Beatriz Di Tata; Jorge Augusto Di Tata Objeto: Indemnización por despido y regularización del vínculo laboral Decisión: Se hizo lugar a la demanda contra Néstor Rubén Di Tata, rechazándose la acción contra los otros codemandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La situación de rebeldía en que se encuentran los demandados no libera a la actora de probar los hechos conducentes que justifiquen su pretensión... La falta de contestación de la demanda no exime a la parte actora de la carga de aportar al juicio los elementos de convicción que justifiquen la legitimidad de sus pretensiones." "El parentesco con aquél es insuficiente por sí mismo para acreditar que también fueron titulares del comercio... respecto de los codemandados Adriana Beatriz Di Tata y Jorge Augusto Di Tata, la demanda será rechazada en su totalidad por falta de causa." "Se hace lugar a la indemnización artículo 2 ley 25.323... La vinculación laboral estuvo encuadrada en el CCT 231/94 denunciado en el escrito de inicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar