NISI EMILSE ALCIRA C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL -IOMA- S/ AMPARO
Emilse Alcira Nisi promovió una acción de amparo contra IOMA por la falta de entrega de audífonos necesarios para su salud. El Tribunal declaró abstracta la cuestión litigiosa al cumplirse la medida cautelar, pero impuso las costas a la parte demandada.
Actor: Emilse Alcira Nisi Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura y entrega de audífonos retroauriculares. Decisión: Se declaró abstracta la cuestión litigiosa y se impusieron las costas al demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo constituye un derecho en sí y una garantía para la exigibilidad de derechos constitucionales... la demanda fue interpuesta a fin de obtener la provisión de los audífonos... cumplido el objeto de la acción en forma previa al dictado de sentencia, corresponde declarar extinguida la controversia por haberse tornado abstracta la cuestión litigiosa." "Las astreintes no sustituyen la prestación ni funcionan como una indemnización de daños y perjuicios... al desaparecer la causa que le da origen a la multa, la misma deviene abstracta ya que 'no hay obligación sin causa'... se impone desestimar este campo del requerimiento actoral."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: