BOLL MARISA HILDA y otro/a C/ AUTOPISTAS DE BUENOS AIRES S.A. S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS
Los actores promovieron una demanda indemnizatoria contra Autopistas de Buenos Aires S.A. y su aseguradora por daños derivados de un accidente en la autopista. El Tribunal desestimó la demanda por falta de prueba suficiente que acredite la responsabilidad de la concesionaria en el siniestro.
Actor: Carlos Daniel Dávila; Marisa Hilda Boll Demandado: Autopistas de Buenos Aires S.A.; Provincia Seguros S.A. Objeto: Resarcimiento de daños y perjuicios por accidente en la autopista. Decisión: Se desestimó la demanda por falta de prueba suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demanda no ha de prosperar en función de las carencias probatorias que exhibe dicho reclamo... la carga de acreditar esas cuestiones pesa sobre el actor, pues hace a la existencia del hecho controvertido invocado como fundamento de su pretensión (art. 375 del CPCC)." "En definitiva, no hallándose acreditada en autos la autoría en el factor desencadenante del daño, no resulta posible declarar la responsabilidad de la concesionaria -o de su aseguradora-, por lo que se habrá de desestimar íntegramente la demanda impetrada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: