Logo

G., T. E. S- INTEGRACIÓN DE SENTENCIA S/IMPUGNACION EXTRAORDINARIA

El defensor del joven T. E. G. interpuso un recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara de Casación Penal que confirmó la condena a cuatro años de prisión por abuso sexual. El Superior Tribunal de Justicia rechazó la impugnación, argumentando que se cumplió con los requisitos legales y que la pena era proporcional a la gravedad del hecho.

Recurso extraordinario Abuso sexual Menores de edad Tratamiento tutelar Proporcionalidad Derechos del nino Sentencia de casacion Impugnacion Justicia juvenil Interes superior del nino

Actor: Dr. Luis Pedemonte y Dra. Susana Carnero, defensores de T. E. G. Demandado: Cámara de Casación Penal, Sala I. Objeto: Anulación de la sentencia de condena y revisión de la necesidad de pena. Decisión: Se rechazó la impugnación extraordinaria y se confirmó la sentencia de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso interpuesto ante la Cámara de Casación Penal no ha sido revisado de forma amplia e integral, tal como fuera receptado en nuestros tribunales a partir del fallo 'Casal'". "La defensa denuncia falta de abordaje o tratamiento en beneficio de su pupilo; pero nada dice de esa intervención del COPNAF previa a la etapa de juicio". "La pena a imponer a un menor de edad no puede ser igual a la de un adulto frente a idéntica hipótesis delictiva".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar