MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO C/ PACHECO GISELA ANDREA Y OTROS S/ APREMIO
El Municipio de San Fernando promovió un incidente de reposición respecto a la ampliación del embargo en un juicio de apremio. El Tribunal rechazó la revocatoria y confirmó la decisión de intimación, fundamentando en la normativa procesal aplicable.
Actor: Municipalidad de San Fernando Demandado: Pacheco Gisela Andrea y otros Objeto: Ampliación del embargo en un juicio de apremio por deuda. Decisión: Se rechaza la revocatoria de la intimación y se confirma la decisión de intimación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 538 del ritual habla de vencimiento de plazos o cuotas con anterioridad a la sentencia, sin exigir que el pedido de ampliación también deba ser efectuado antes de la sentencia... Distinto es el caso del art. 539, pues en tanto se basa en el vencimiento de plazos o cuotas posteriores a la sentencia, por lógica el pedido de ampliación debe ser también posterior a la sentencia." "En este marco, siendo que la liquidación presentada incluye periodos posteriores a la sentencia, deberá seguirse el procedimiento previsto por el art. 539 CPPC y de este modo se rechaza la revocatoria impetrada contra la providencia de fecha 24.10.25."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: