*/*/VELEZ JORGE LUIS C/ SEGOVIA DAVID FEDERICO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Actor: Jorge Luis Vélez Demandado: David Federico Segovia; Río Uruguay Seguros Cooperativa Limitada Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, reclamando $90.000. Decisión: Se rechazó la demanda de daños y perjuicios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demanda no prospera. Ninguna de las pautas adunadas permiten tener por acreditado un proceder antijurídico del accionado que actualice su deber de responder... el accionante se ve favorecido por la existencia de tales presunciones, quedando los hechos presumidos al margen del objeto de la prueba pero no ocurre lo mismo con los que configuran la base de la presunción ya que deben demostrarse si, como aquí sucede, no han sido admitidos." "El carácter de embestidor mecánico no siempre fluye que se derive para él una consecuencia desfavorable... para que ello ocurra es menester que coincida el concepto de embestidor mecánico con el de embestidor jurídico; lo que en la especie no se da." "Concluyo que ninguna de las pautas arrimadas a la causa confirman -tan siquiera 'prima facie'
- la confusa versión sustentada por el actor."