SABENA, MIRTA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Mirta Lucía Sabena apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541 y cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales.
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Tasa de interes
Movilidad previsional
Ley 27.541
Jurisprudencia
Costas
Decreto 157/2018
Recursos de apelacion
Actor: Mirta Lucía Sabena Demandado: ANSeS Objeto: Reajustes varios en haberes previsionales Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Respecto al planteo sobre la aplicación de la tasa pasiva, corresponde denegarlo atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: