MAGLIA, JUAN LEONIDAS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y la aplicación de la tasa de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad previsional y declarando inconstitucional un artículo del decreto.
¿Quién es el actor?
Juan Leónidas Maglia
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad conforme a pautas previas y declarando inconstitucional el artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe remitirnos, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal, a lo resuelto en los autos FRO 21559/2021 'MORAS, CAMILO ANGEL C/ ANSES S/ REAJUSTE DE HABERES'". "La cuestión a dirimir es sustancialmente análoga a la planteada por la ANSeS en los autos Nº FRO 25495/2017 'ROMANO, RODOLFO C/ ANSES S/ REAJUSTES POR MOVILIDAD' y que fue rechazada por esta Sala". "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: