NAGEL, ELDA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora Elda Julia Nagel apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad de la prestación y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del decreto.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Tasa de interes
Anses
Movilidad
Prestacion basica universal
Costas
Ley 27.541
Decreto 157/2018
¿Quién es el actor?
Elda Julia Nagel
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales y cuestionamiento de la tasa de interés.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: