BOTTA, CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Carmen Botta apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del decreto 157/2018.
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad
Tasa de interes
Recursos de apelacion
Jurisprudencia
Seguridad social
Derechos previsionales
Decreto 157/2018
¿Quién es el actor?
Carmen Botta
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Confirmar parcialmente la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'." "Cabe confirmar la sentencia en este punto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: