CATTANEO, ERMELINDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y la aplicación de la tasa de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales.
Recurso de apelacion
Reajustes varios
Anses
Inconstitucionalidad
Tasa de interes
Movilidad
Haberes previsionales
Ley 27.541
Ley 27.426
Costas
¿Quién es el actor?
Ermelindo Raúl Cattaneo
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Respecto al planteo sobre la aplicación de la tasa pasiva, corresponde denegarlo atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN." "En consecuencia, cabe confirmar la sentencia en este punto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: