SAPETTO, JUAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y la aplicación de la tasa de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad previsional y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.
Recurso de apelacion
Reajustes varios
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad previsional
Tasa de interes
Ley 27.541
Ley 24.241
Costas
Decreto de necesidad y urgencia
¿Quién es el actor?
Juan Antonio Sapetto
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'." "Se debe rechazar el agravio sobre la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la Ley 24.241, atento que la sentencia apelada no se pronunció al respecto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: