Logo

CERVONI, FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales.

Recurso de apelacion Reajustes Anses Inconstitucionalidad Movilidad Tasa de interes Prestacion basica universal Costas Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Fernando Cervoni

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales y cuestionamientos sobre la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.541.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes y declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'." "Cabe confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora, y declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar