Logo

SUCULINI, RAUL AMADEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Raúl Amadeo Suculini, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó en parte la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y manteniendo la imposición de costas.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Impuesto a las ganancias Honorarios Costas Movilidad Jurisprudencia Seguridad social

Actor: Raúl Amadeo Suculini Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en haberes previsionales Decisión: Se confirma en parte la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y manteniendo la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto a los agravios dirigidos a cuestionar el tratamiento otorgado a la PBU, se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala... En consecuencia, entiendo que se debe confirmar lo resuelto en la sentencia apelada." "En cuanto al planteo formulado acerca de los intereses moratorios, por razones de brevedad y economía procesal, corresponde remitirse al criterio establecido en los autos Nº FRO 13011342/2010..." "En lo concerniente al agravio sobre las costas, este habrá de rechazarse por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar