Logo

PICCININI, RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado ANSeS apeló una sentencia que ordenó el reajuste de la PBU y cuestionó la inconstitucionalidad de ciertos artículos. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la decisión, ajustando el tratamiento de la PBU y confirmando la inconstitucionalidad de un decreto.

Recurso de apelacion Reajuste de pbu Inconstitucionalidad Anses Movilidad Honorarios Costas Confiscatoriedad Ley 27.541 Decreto 157/2018


¿Quién es el actor?

RAUL ALBERTO PICCININI

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de la PBU y cuestionamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando el tratamiento de la PBU y confirmando la inconstitucionalidad de un decreto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sin embargo, de la revisión integral de las constancias de autos no surge que se haya aportado cálculo alguno que permita corroborar dicha afirmación. En consecuencia, no estando acreditada la confiscatoriedad que la actora alegó, corresponde revocar lo resuelto por el a quo sobre este punto..." "En consecuencia, entiendo que se debe confirmar lo resuelto en la sentencia de primera instancia." "Este habrá de rechazarse por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar