Logo

SCHWEGLER, OTTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Otto José Schwegler apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes varios de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó en parte la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del decreto 157/2018.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Inconstitucionalidad Movilidad Intereses moratorios Costas Servicios autonomos Fallo makler Fallo badaro


¿Quién es el actor?

Otto José Schwegler

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma en parte la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ANSeS señaló que no resultan aplicables al caso los alcances del fallo 'Makler, Simón' para el cómputo de los servicios autónomos... En consecuencia, cabe confirmar la sentencia en este punto." "En cuanto al planteo formulado acerca de los intereses moratorios... corresponde remitirse al criterio establecido en los autos Nº FRO 13011342/2010." "La sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar