NESSIER, MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
María Isabel Nessier apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSeS y ajustando la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
María Isabel Nessier
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS y ajustando la movilidad de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe confirmar lo dispuesto en la sentencia apelada respecto de la actualización de las remuneraciones de la actora, la aplicación del precedente 'Makler' para el cómputo de los servicios autónomos, y declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018." "La cuestión a dirimir es sustancialmente análoga a la planteada por la ANSeS en los autos Nº FRO 25495/2017 caratulado 'ROMANO, RODOLFO c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD' y que fue rechazada por esta Sala mediante Acuerdo del 21 de mayo de 2020." "La sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: