PISTONE, JUAN CARLOS ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Juan Carlos Andrés Pistone, apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y la aplicación de la tasa de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad previsional conforme a pautas previas.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Andrés Pistone
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad previsional y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: