Logo

BERTHET, ELVIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Elvio Carlos Berthet, apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda contra ANSES por reajustes de haberes. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Dnu 157/2018 Ley 24.241 Movilidad previsional Intereses Costas Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Elvio Carlos Berthet

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se impone recordar que es doctrina de nuestro Máximo Tribunal que, aun cuando el mismo sólo decide en los casos concretos que le son sometidos, y no resultando sus fallos obligatorios para otros análogos, es deber de los jueces inferiores conformar sus decisiones a aquél." "Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada y se confirma la sentencia apelada." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se imponen las costas de la presente instancia a la ANSES por resultar vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar