Logo

BARBERO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor Carlos Alberto Barbero apeló la sentencia del Juzgado Federal Nº 2 en relación a reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y modificó parcialmente la decisión del a-quo.

Reajustes Movilidad Inconstitucionalidad Anses Decretos Intereses Bonos extraordinarios Costas Ley 24.241 Ley 27.609


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Barbero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y se ordena a ANSES abonar la diferencia correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar