Logo

GONZALEZ, HORACE RUBEN Y OTRO c/ OSDE Y OTRO s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

Los actores promovieron acción de amparo contra OSDE por aumentos en cuotas de servicios de salud. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la inconstitucionalidad del DNU 70/2023, ordenando la suspensión de aumentos y reafirmando la fiscalización de la Superintendencia de Salud.

Amparo Inconstitucionalidad Dnu 70/2023 Cuotas de salud Superintendencia de salud Aumento de precios Derechos fundamentales Proteccion de la salud Poder ejecutivo Control judicial


¿Quién es el actor?

Horace Rubén González y otro

¿A quién se demanda?

OSDE y otro
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del DNU 70/2023 y suspensión de aumentos en cuotas de salud.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del DNU y ordenó la suspensión de aumentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El DNU 70/2023 adolece de fallas tanto formales como sustanciales, lo que la torna nula e inconstitucional." "La simple invocación de una situación genérica de emergencia no basta para justificar la modificación de atribuciones legislativas." "La acción de amparo es idónea para proteger derechos fundamentales cuando no existen otros remedios judiciales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar