PENNA, BAUTISTA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El Dr. Bautista Penna promovió una acción de amparo contra ANSES para obtener información sobre normas previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de la demandada y manteniendo la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Bautista Penna
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Información sobre normas aclaratorias para derechohabientes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios expuestos no constituyen sino meras discrepancias con lo resuelto. La reiteración de argumentos que ya fueron considerados y desestimados por el a quo, no alcanza a suplir la obligación de cuestionar en forma precisa y puntual los motivos de orden fáctico, probatorio y jurídico que dieron sustento al pronunciamiento impugnado." "Se ha explicado al respecto que las costas “…tienden a que las erogaciones que han sido necesarias con motivo del proceso no graviten, en definitiva, en desmedro de la integridad del derecho reconocido.”"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: