Logo

JAIMEZ, ESCOLASTICO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes ante ANSeS, cuestionando la aplicación de ciertos índices. La Cámara Federal de La Plata hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSeS, modificando la sentencia respecto al índice de actualización de la Prestación Básica Universal.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Indice de movilidad Prestacion basica universal Ley 27.426 Ley 26.417 Seguridad social Recursos previsionales Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Escolástico Jaimez

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSeS, revocando la sentencia en relación al índice de actualización de la Prestación Básica Universal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelante solicita que se aplique el índice establecido en la Ley N° 27.260, en el decreto 807/16 y en la Resolución 6/2016, los que rigen para situaciones diferentes a la aquí planteada." "La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241 reconoce en cabeza de la ANSeS." "La ley 27.426 no puede establecer un índice de actualización de manera retroactiva que comprenda el período que actualizó la ley 26.417." "Por lo expuesto, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenada por el Juez a quo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar