Logo

ACOSTA, ARIEL TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Ariel Tomás Acosta demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber inicial y rechazando la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.

Reajuste Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Prescripcion Movilidad Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609

Actor: Ariel Tomás Acosta Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normas Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber inicial y rechazando la inconstitucionalidad de ciertas leyes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estiman pertinente para la correcta solución del litigio." "La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia." "La jurisprudencia es conteste en punto a que no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes o reglamentaciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar