OJEDA FRANCISCA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Ojeda Francisca Mirta, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y confirmando otros aspectos.
¿Quién es el actor?
Ojeda Francisca Mirta
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 bajo ciertas condiciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora adquirió su beneficio previsional en vigencia de la ley 27.609... por lo cual no es aplicable el índice ISBIC para la actualización de la PC y la PAP." "El Alto Tribunal de la Nación... consideró que a los fines de alcanzar una solución razonable... debía considerarse de manera concreta, 'qué incidencia tenía la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación [en el caso, la P.B.U.] sobre el ´total del haber inicial´.'" "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: