Logo

DE IBAÑEZ MARIA CRISTINA AURORA SOCORRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

María Cristina Aurora Socorro promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 declaró la existencia de cosa juzgada y rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la ley 27.609.

Incidente Seguridad social Reajuste Cosa juzgada Inconstitucionalidad Anses Haberes previsionales Ley 27.609 Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

María Cristina Aurora Socorro

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609.
- Decisión del tribunal: Se declara la existencia de cosa juzgada y se rechaza la demanda de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cosa juzgada no sólo alcanza a todas las cuestiones planteadas y debatidas en un proceso, y expresamente decididas por los jueces, sino que abarca, incluso, aquéllas que, pudiendo haber sido propuestas, y no lo fueron." "En relación al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 –nueva movilidad de los haberes previsionales
- no surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado." "Las costas he de imponerlas en orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar