Logo

QUINTANA SILVANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Silvana Noemí Quintana demandó a la A.N.Se.S. solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad A.n.se.s. Ley 24.241 Prestacion basica universal Movilidad Derechos previsionales Seguridad social Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Silvana Noemí Quintana

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se ordena la redeterminación del haber previsional y se declaran inconstitucionales ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora obtuvo su beneficio de jubilación N° 14013245580 al amparo de la ley 24.241, con fecha de adquisición del derecho 19/01/2023... La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado... la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "En virtud de lo anterior, a fin de evitar un dispendio jurisdiccional, estimo adecuado aplicar la referida doctrina y ordenar la actualización de la PBU de acuerdo con el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el citado fallo 'Badaro'..." "Por ello, y por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3° de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado conforme a las pautas que se ordenan en la presente, que resulte confiscatoria..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar