ORTIZ RAMONA FELIPA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por el recálculo de su pensión y la movilidad de su beneficio. El tribunal declaró la existencia de cosa juzgada respecto a ciertos reclamos, pero admitió parcialmente la demanda, ordenando ajustes en el beneficio previsional.
¿Quién es el actor?
Ortiz Ramona Felipa
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial y movilidad de la pensión.
- Decisión del tribunal: Se declara la existencia de cosa juzgada sobre ciertos reclamos, pero se ordena a ANSES ajustar el beneficio previsional de acuerdo con la ley 27.426 y abonar las diferencias generadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia homologatoria se equipara a una sentencia definitiva y tiene efecto de cosa juzgada, razón por la cual resulta improcedente el reclamo efectuado en torno a los mismos puntos sobre los que versa el acuerdo transaccional." "Habiendo finalizado el 31/12/2020 la emergencia y suspensión de la movilidad dispuestas por la ley 27.541, entiendo que debe liquidarse a la actora el haber que hubiera correspondido de acuerdo con la ley 27.426 en los mensuales enero y febrero de 2021." "Las costas se impondrán a la demandada vencida, teniendo en cuenta el criterio sentado por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos 'Morales, Blanca Azucena c/Anses s/impugnación de acto administrativo'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: