AGESTA DANIEL NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo correspondiente.
¿Quién es el actor?
Agesta Daniel Norberto
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ausencia de incrementos de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, debe ser evaluada en relación con la normativa vigente y su posible carácter confiscatorio." "La fijación del índice de actualización es una cuestión de la mayor relevancia, pues tiene directa incidencia sobre el contenido económico de las prestaciones." "El planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 es desestimado, ya que la normativa cuestionada es de orden público y debe primar sobre las razones invocadas por el actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: