.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 124.203 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA IV.
El demandante interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena a prisión perpetua por homicidio calificado y tentativa de robo. La Corte rechazó el recurso, confirmando la aplicación del art. 80 inc. 7 del Código Penal y la existencia de conexidad subjetiva entre los delitos.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Matías Alejo Quintana Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena por homicidio calificado y tentativa de robo Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa oficial denuncia la errónea aplicación del art. 80 inc. 7 del Código Penal, sosteniendo que la única prueba objetiva no acredita la ultrafinalidad requerida. Sin embargo, el tribunal concluyó que la conexidad subjetiva se abastecía ante un delito contra la propiedad en curso y por no haberse logrado el fin propuesto. La defensa no logró demostrar un vicio en la decisión capaz de descalificarla como acto jurisdiccional válido." "El análisis global y concatenado de diversos indicios llevó a afirmar con certeza que la conexidad subjetiva se abastecía ante un delito contra la propiedad en curso. Las tachas de arbitrariedad y vulneración del principio in dubio pro reo resultan manifiestamente insuficientes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: