.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 135.020 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA II, SEGUIDA A DIBELLA, DANIEL OMAR
El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras el sobreseimiento por prescripción de la acción penal contra Daniel Dibella por abuso sexual. La Suprema Corte rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció la afectación constitucional necesaria.
Actor: María Laura E. D'Gregorio Demandado: Daniel Omar Dibella Objeto: Revocación del sobreseimiento por prescripción de la acción penal por abuso sexual. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal de Alzada desestimó por inadmisible el recurso de casación con sustento en que no encuadraba en los supuestos del art. 450 del Código Procesal Penal." "La Casación incurrió en arbitrariedad al descartar la existencia de planteos de índole federal sobre la base de consideraciones dogmáticas, apartándose del agravio efectivamente llevado." "El interés superior del niño, consagrado en el art. 3 inc. 1 de la Convención sobre los Derechos del Niño, no autoriza a prescindir del debido proceso ni de la prescripción penal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: