.................... S/QUEJA. EN CAUSA N° 106.807 Y SUS ACUMULADAS -106.823 Y 106.847- DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA II.
Los imputados fueron condenados por homicidio en ocasión de robo, con penas de 20 a 24 años de prisión. La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, confirmando la calificación del hecho y la responsabilidad de los coautores.
Actor: Defensor oficial Demandado: Alan Franco Maldonado; Carlos Benigno Luna; Ezequiel Genaro Saravia Objeto: Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena por homicidio en ocasión de robo. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario, manteniendo la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente denunció la errónea aplicación del art. 165 del Código Penal por estimar que se arribó a tal encuadre legal de manera arbitraria... El tribunal de juicio tuvo por acreditada la materialidad ilícita... el homicidio debe derivar... en el propio riesgo jurídicamente desaprobado emanado de la acción de apoderamiento ilegítimo...". "El recurso se devela ineficaz para conmover la calificación del hecho... no corresponde a este Tribunal revisar los supuestos errores en la evaluación de los hechos alegados por la defensa...". "Los factores de riesgo de la víctima no resultaban aptos per se para desencadenar el mecanismo matador...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: